Ir al contenido
DefiTier logoDefiTier
Farmear ahora
📐 DefiTier Scoring Standard 2.0

Metodología y modelo de evaluación

Cómo DefiTier evalúa de forma independiente los DEX de perpetuos, calcula las clasificaciones por niveles (S/A/B/C/D) y protege el capital de los usuarios. El farm score es una suma ponderada de seis inputs públicos. Ninguna plataforma puede pagar para subir. Lo que más mueve el ranking: un programa a más del 80% de su ventana queda en Tier B como máximo.

🔒
100% Unpaid Rankings

No DEX or protocol can pay to alter its score, boost its tier, or influence editorial parameters.

📊
Public & Reproducible

Every score input is derived from public smart contract data, verified tokenomics, and public volume feeds.

🛡️
Fee-Drag Protection

Penalizes venues with predatory fees or diluted late-stage farming seasons to prevent capital loss.

Metodología

La fórmula completa

Seis factores, cada uno normalizado a una escala 0-100 y luego ponderado. Todo se deriva de datos públicos o de campos editoriales en la página de la plataforma, así que cualquier puntuación aquí puede reproducirse a mano.
30%

Tamaño y densidad de recompensa

Pool de recompensas estimado (FDV est. × asignación comunitaria) dividido por volumen diario de la plataforma, escalado logarítmicamente entre $1k y $500k de pool por $1M de volumen diario, luego mezclado 70/30 con el tamaño absoluto del pool. La densidad sola colocaría una plataforma con pool de $5M por encima de Polymarket, lo cual no tiene sentido — una gran ratio en un pool minúsculo sigue pagando muy poco. Se reduce cuando un programa no está ponderado principalmente por volumen, y de nuevo cuando FDV o asignación son nuestra estimación y no una cifra publicada.

20%

Ventana de entrada

Cuánto del programa publicado queda por delante. Un programa que termina en seis semanas ya ha asignado la mayor parte de su supply de puntos, así que unirse ahora compra una porción de lo que queda — eso es entrada tardía, no farming, y la puntuación lo refleja. Las plataformas que aún no han iniciado programa puntúan más alto aquí porque no hay holders de puntos existentes que te diluyan, y las que resetean temporadas tienen un suelo porque una temporada nueva reinicia la competencia.

20%

Credibilidad del airdrop

Parte del nivel de compromiso de la plataforma — token y fecha confirmados, intención oficial con asignación publicada, programa en marcha sin cifras, o solo especulación de terceros — y luego se escala por etapa, de modo que un programa de puntos en vivo supera a una esperanza retroactiva.

20%

Espacio para farmear

Penaliza el tamaño absoluto (escala log de $5M a $15B de volumen diario), la madurez de la plataforma y el turnover por encima de 4x el open interest al día, donde el volumen deja de ser posicionamiento y pasa a ser churn. Plataformas bajo $3M al día reciben penalización adicional: barato dominar, pero puede que nunca paguen nada.

5%

Eficiencia de fees

Fee taker en basis points, escalado linealmente en la banda 1-10 bps donde están los fees reales de perps, y mostrado en cada página como el coste en dólares de un round trip de $100k. Los fees son el precio de los puntos, y el screener de funding existe porque el funding suele mover ese coste más que el schedule de fees.

5%

Momento del capital

Domina el cambio de open interest a 7 días, con un peso pequeño en el cambio de volumen 24h. Open interest al alza significa que el capital llega y se queda; un pico de volumen con open interest plano significa que los farmers hacen churn y diluyen el pool que estás farmeando.

Classification

Tier Definitions & Expected Yields

How protocols are grouped into tiers based on their final composite score (0-100).
SScore: 80 - 100

Tier S

Programas tempranos con el mayor pool por dólar de volumen. Farmea estos primero.

AScore: 65 - 79

Tier A

Programas fuertes con compromisos creíbles y espacio para farmear.

BScore: 50 - 64

Tier B

Sólidos pero crowded, tardíos o más vagos sobre la asignación.

CScore: 35 - 49

Tier C

Especulativos o bien pasados del punto medio del programa.

DScore: < 35

Tier D

Nada committed, números finos o un programa casi terminado.

TGEScore: < 35

Post-TGE

Token lanzado o sin programa. Se mantiene como precedente y referencia de liquidez.

Risk Controls

Límites de tier y topes

Los umbrales de puntuación empiezan en S≥60, A≥52, B≥44 y C≥36. La letra que ves se asigna luego por rango de puntuación entre plataformas farmeables: ~28% S, 18% A, 18% B, 22% C, el resto D — para que Tier S siga siendo una banda superior amplia y B no absorba el mid-pack. Siguen aplicándose puertas duras: Tier S necesita open interest de ~$2M más volumen en vivo; libros rumoreados no pueden estar en S. Topes sobre la fórmula:
  • OI fino o ausente limita a Tier B.

    Sin open interest indexado, o OI bajo ~$2M, o sin volumen en vivo: la puntuación queda limitada por debajo de A (Tier B como máximo), aunque los agregadores de volumen parezcan activos.

  • Programas tardíos limitan a Tier B.

    Cualquier cosa más del 80% de su ventana de farming no puede rankear más alto, por muy bueno que parezca el volumen — el supply de puntos ya está hablado y estarías comprando el último trozo.

  • Plataformas no verificables limitan más abajo.

    Sin volumen ni OI limita a Tier C. Los programas retroactivos rumoreados tampoco pueden estar por encima de B. Una plataforma que nadie indexa puede ser un gran farm, pero no debería superar a una cuyos números puedes auditar en feeds públicos de open interest.

  • Tokens lanzados no se califican.

    Plataformas cuyo token ya existe, y plataformas sin programa que valga la pena, llevan badge TGE y quedan debajo del campo rankeado. No queda airdrop que farmear, así que dejarlas ocupar un tier sería engañoso.

Ready to simulate your returns?

Use our interactive multi-mode calculator to model real airdrop payouts, volume requirements, and delta-neutral funding carry.

FAQ

Preguntas sobre la tier list

¿Con qué frecuencia cambian los tiers?+
Las puntuaciones se recalculan cada cinco minutos con los datos de volumen y open interest subyacentes, así que una plataforma puede moverse entre tiers en un día si su volumen se dispara o el capital se va. Las entradas editoriales — porcentaje de asignación, credibilidad, fees — se revisan semanalmente, y cada página de plataforma muestra su propia fecha de última verificación.
¿Por qué una plataforma con volumen enorme está por debajo de una pequeña?+
Porque compites con ese volumen. Una plataforma de $2B al día reparte su pool de recompensas entre todos los que generan ese volumen, mientras que una de $30M al día con un pool comparable da a cada dólar que operas una parte mucho mayor. El tamaño solo ayuda si el pool escala con él, y normalmente no lo hace.
¿Puede una plataforma pagar por estar en Tier S?+
No. Los tiers salen de la fórmula publicada con datos públicos, y las relaciones de referido no tienen peso. Los enlaces de referido financian el sitio y suelen reducir tus fees de trading, lo que mejora tu propia economía sin tocar el ranking.
¿Qué hace que una plataforma sea Tier D?+
O no se ha comprometido nada — sin token, asignación, fecha ni programa al que apuntar — o el programa está tan avanzado que el supply de puntos restante ya no justifica los fees. Las plataformas cuyo token ya se lanzó no están en Tier D: salen del ranking por completo y van al grupo Post-TGE.
¿Por qué una plataforma con programa en vivo está por debajo de una sin programa?+
Porque un programa que lleva un año tiene un pool muy grande de holders de puntos y te unes al final de la cola, mientras que una plataforma que aún no ha lanzado programa cuenta tu actividad temprana sin competencia. El factor de ventana de entrada codifica eso, y por eso la cima de la lista se mueve a medida que los programas envejecen en lugar de quedarse estática.